Быль в глаза

В этот раз я хочу написать про имидж. Про то, что порой многим персонажам гораздо важнее, как они выглядят, нежели то, кем они являются на самом деле. Как же часто сейчас любят они говорить, что вот, наконец-то Россия стала вести «независимую» внешнюю политику, показала, что готова отстаивать свои интересы и вообще выросла в глазах своих граждан. Но постоянно забывают, что такое поведение, если переложить его на схему развития человеческой личности, свойственно инфантильным и весьма незрелым особям.

Можете представить себе девочку-транжиру, которую в детстве родители холили и лелеяли, старались дать ей самое лучшее? Причем родители не то чтобы богатые, скорее высокий средний класс. При этом девочка внезапно общается с детьми гораздо более состоятельных родителей и всеми силами стремится стать или хотя бы выглядеть как эти золотые детки. И это стремление всех уделать несмотря ни на что становится для неё важнейшей жизненной стратегией.

Девочка учится в учебном заведении, что считается «престижным», чтобы вокруг неё были только люди «её круга», она ходит на тусовки и развлекается на те же суммы, что и её однокашники, тоже получая деньги от родителей, которым они несколько труднее достаются, чем действительно богатым родокам… И вот представьте, заканчивается вся малина. Например, родители решают найти дочке работу и прекращать обеспечивать. Причем не самую плохую находят, но давать деньги перестают. Или развод, после которого девочка остается вдвоем с мамой на сильно урезанном содержании. Это в лучшем случае. Худших исходов можно напридумывать кучу, благо все они почти под боком.

Так вот, наша краса получает когнитивный диссонанс. Готовили её для «дольче виты», а она получает жизненную действительность с необходимостью работать, обеспечивать себя самой и рассчитывать на помощь со стороны только в крайнем случае. Причём это усугубляется тем, что привыкла она к лоску и шику, а умений у нее по факту ниже среднего. Например, страшной зарплаты в 15 тыров с трудом хватит на обслуживание машины. Но главное — она видит, что её «статусность» вмиг улетучилась, и то мажорьё, с которым она до этого мило общалась, смотрит на неё кто с презрением, а кто с жалостью, но без злости и без уважения, как ни странно.

У девочки два пути: отбросить девичьи загоны и сделать из себя действительно уважаемую личность, которая в состоянии не только вернуть тот уровень жизни, который имелся, но и получить основу для дальнейшего роста, основу самодостаточности, которая в свою очередь станет нехилым поводом презирать тех, кто выбился лишь за счёт родителей, не пошевелив и пальцем. Либо другой путь — кляньчить подачки и продолжать жить красиво, но сегодняшним днем, то есть отсрочивая жизненный крах лет на пять-семь. Как свежесть улетучится. Тут и «насосать на Айфон», и жизнь в долгах, отдаваемых телом, и расписывание себя любимой в социальных сетях, не имея за спиной ничего, уравновешивающего тот пафос и ту спесь. То есть панты и загоны, по сути работа на имидж, самореклама.

Второй путь проще, и чаще всего по нему оказавшиеся в таком положении барышни и идут. Но я не совсем про нерадивость нашего поколения пишу, а про то, как российское руководство вот уже пятнадцать лет позиционирует страну, а аналогия с вышеописанным прослеживается довольно чётко. После распада СССР руководство страны думало, что Запад и остальной мир также будет воспринимать уже постсоветскую Россию, что они станут на один уровень с руководителями Западной Европы, Северной Америки и Восточной Азии, да вот только хвастаться было нечем. Экономика была в системном кризисе ещё с середины 70-х, ещё советские долги давили на финансы страшно, а гражданское сознание и вовсе оставалось на уровне середины века. Техническое отставание быстро росло уже в 80-е годы, ибо СССР в потугах показухи проворонил вторую НТР. В итоге когнитивный диссонанс ударил в мозг ельцинскому руководству, что потихонечку привело к власти державников типа Примакова, Шойгу, и, наконец, Путина.

И если в 90-е руководство страны согласилось трезво взглянуть на тот ужас, в котором оказалась страна после десятилетий самоуспокоения и искусственного поддержания жалкого, но спокойного существования, если оно было вынуждено начать работать не на имидж, а на результат (который был бы гораздо лучше, если б не воровали всякие Собчаки и их замы), то путинское руководство ударилось в банальную показуху. Страна торгует собой — нефть, газ, лес — проедая себя же, вкладывает полученные деньги во всякие рюшечки и блестяшки, чтоб всем показывать, а развития просто нет. За эти пятнадцать лет Чили стал центром виноделия, Польша и Чехия интегрировались в Европу получше и поудобнее Испании и Греции, и даже не совсем адекватный Китай сделал колоссальный скачок. И всё лишь потому, что эти страны работали. Просто работали над собой.

Нормальная работа начинается с осознания простого факта — отвлекаться на бахвальство просто некогда. Чтобы встать на ноги нужно протрезветь от имперского угара и явить миру страну, которой можно гордиться за конкретные достижения, а не олимпиадную мишуру, либо другие факты, принесённые на крыльях пропаганды. Как только будут успехи в экономике, технике, уровне жизни и удобстве передвижения и вообще нахождения в этой стране, тогда не понадобится ни пропаганда, ни работа над имиджем. Всё придёт само.

Андрей Скляров